【深夜煲手機 頭痛難入睡】

[Guest]

手機製造商贊助的最新研究發現，手機的輻射會讓人較難入睡，且睡眠時間會減少，進而
引發頭痛與意識混淆。

這項發現對特別需要睡眠的兒童和青少年是一大警訊，他們大多喜歡在深夜講手機，若因
此無法獲得充足睡眠，將導致情緒和個性改變，出現類似「注意力不足過動症」
（ADHD）的症狀、憂鬱、注意力無法集中，以及學業成績不好等。

英國獨立報20日報導，由瑞典知名的卡羅琳斯卡學院、烏普薩拉大學與美國密西根州偉
恩州立大學人員合作的研究發現，睡前使用手機會讓人需要較長時間才能進入深層睡眠階
段，且睡眠時間減少，妨礙身體修補日間損害的能力。

研究人員針對18至45歲的35位男性和36位女性進行研究，讓部分受測者暴露於完全模
擬手機的輻射中，其他則暴露於佯裝有輻射的相同環境下，發現暴露於輻射中的受測者進
入第一波深層睡眠的所需時間較久，處於最深層睡眠階段的時間卻較少。研究結論指出，
這顯示暴露於模擬手機無線通訊的訊號波之下，會對人體的修復受損機制產生不利影響。


半數受測者表示自己出現頭痛、認知功能受損等手機引發的症狀。

這項研究讓贊助的手機製造商論壇（Mobile Manufacturers Forum）相當難堪，堅稱
「研究人員並未主張暴露於手機輻射下會干擾睡眠」。

不過主持研究的亞內茲（Bengt Arnetz）教授指出，研究小組的確發現手機輻射造成的
效應存在。亞內茲認為，手機輻射可能啟動大腦的壓力機制，讓人保持警覺與集中注意
力，睡意因而降低。

【聯合報╱編譯陳宜君／報導】

[Guest]

@使用手機/行動電話時，請用『左耳』聽話筒，因為如果你用右耳的話，會直接影響到大腦。

@因為位於右耳周圍大腦上密佈之微血管，其內皮細胞(endothelial cells)之腦血保護
層(blood-brain barrier)，很容易被手機發出的微波破壞，導致有害物質進入大腦內。

這個事實已被Apollo醫學團隊所證實

＊手機鈴響或撥出未接通時不要馬上通話：手機待機時輻射較小，接通瞬間釋放的電磁輻
射最大，建議約5秒鐘後再通話。

＊使用耳機接聽以便有效減少手機輻射的影響。不得不長時間用手機直接通話，也應每隔
1至2分鐘輪換左右耳接聽。

＊避免不自覺地踱方步、頻繁走動：如此可避免造成接收信號的強弱起伏，從而引發不必
要的短時間高功率發射。

＊勿將手機置於枕邊睡覺：專家表示，手機輻射對人的頭部危害較大，造成中樞神經系統
機能性障礙，引起頭痛、頭昏、失眠、多夢和脫髮等症狀。

＊莫把手機當胸飾：研究表明，手機掛在胸前，會對心臟和內分泌產生影響。專家認為，
電磁輻射會影響細胞代謝，造成體內鉀、鈣、鈉等金屬離子紊亂。

＊建議不要放在褲袋：醫學專家指出，手機若常掛在人體的腰部或腹部旁，其收發信號時
產生的電磁波將輻射到人體內的精子或卵子，進而影響生育機能。

＊手機剩一格時切勿使用：手機滿格與只剩一格時相比，發射強度竟然相差1000倍以
上。

＊當手機正在充電時，切勿接聽電話：印度曾有實例發生，一名年青人接聽連接著充電器
的手機，結果因大量電流經過手機致死。

＊避免雷雨天打手機的風險︰澳大利亞雷電保護標準就規定，雷雨期間不應使用或攜帶手
機和無線電話。有報告認為，其風險來自於手機內部金屬元件。

http://tw.myblog.yahoo.com/ann-lovingdiary/article?mid=2869&prev=2993&next=2865&l=f&fid=18&sc=1

[Guest]

今日晚報 2008.03.31　
英癌專家指手機比香煙更有害健康
中廣新聞／朱克威

英國一名癌症專家近日提出警告：全球使用手機致死的人數將超過吸煙者。英國手機
業者協會則反駁說，這個專家的分析不夠客觀，世界衛生組織及多數專家都認為手機輻射
不致於影響健康。

中新網引述英國媒體報導，神經外科醫學專家庫拉納建議人們儘量不要用手機，並敦
促政府部門和手機業者立即採取措施，降低手機產生的輻射。庫拉納表示，他之前研究分
析了一百多項關於手機影響健康的報告，並且根據這些報告警告：重度使用手機超過十年
的人，患腦癌的危險比一般人多一倍。

他擔心，如果手機製造業和政府不立即採取有效舉措，全球惡性腦瘤疾病在今後十年
間將明顯增加。

統計顯示，全球手機用戶是吸煙人口的三倍。因此這位專家認為，手機的危害將比香
煙更嚴重。

針對這位專家的嚴厲警告，英國手機業者協會認為，他發表的科學報告分析不夠客觀
平衡，和世界衛生組織認定的結果相反。

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130504+132008033100903,00.html

[Guest]

http://news.pchome.com.tw/internation/cna/20080519/index-12111330015869518011.html
權威研究：懷孕婦女使用手機 危及嬰兒
2008-05-19 00:54:10　中央社台北十八日電

根據權威性的研究結果顯示，婦女懷孕期間使用手機，生下的小孩更可能出現行為不良問
題。據英國「獨立報」報導，這項針對一萬三千多名兒童的大規模研究，發現懷孕婦女每
天使用手機僅兩、三次，就足以升高嬰兒於達到學齡前出現過動以及行為、情緒和關係障
礙的風險。

研究顯示，如果兒童本身於七歲前也使用手機，則出現前述障礙的機率將更高。
報導稱，這是首樁這類研究，其結果令進行此一研究的頂尖科學家感到意外。但他們認同
俄羅斯官方輻射監督機構發出的警告，即手機構成的危險「相較於香菸或酒精對兒童健康
的風險，不會低很多」。

這項在洛杉磯加州大學和丹麥阿胡斯市進行的研究結果，預定刊登在七月號美國「流行病
學」期刊，且將具有重要份量，因為其中一位研究報告作者一向質疑手機對健康構成風險
的說法。

洛杉磯加大教授凱費茲於三年半前撰文指出，針對手機使用者的研究結果，「迄無一致証
據顯示，暴露在無線射頻場域與任何不利健康效應之間存在因果關係」。凱費茲是「國際
非離子化輻射保護委員會」成員，該委員會制定手機指導綱領。

研究人員詢問一九九零年代末期在丹麥出生的一萬三千一百五十九名兒童的母親，包括懷
孕期間使用手機、小孩使用手機情形以及小孩到七歲以前行為等。由於這些小孩出生時，
手機尚未普及，因此約有半數母親不常或根本未使用手機，而得以進行比較。

結果發現，使用手機的母親，生下小孩出現行為問題的機率高出百分之五十四，且其機率
伴隨潛在暴露輻射量增加而升高。當小孩本身其後也使用手機時，則出現行 為障礙機率
高出百分之八十。這些小孩出現情緒問題的風險增加二成五、與同儕關係發生問題機率高
出三成四、過動機率高出三成五以及行為不良機率高出四成九。

研究人員表示，這項結果「令人意外」，他們未知悉會導致此結果的任何生物學機制。但
當他們試圖將其他因素納入解釋時，諸如懷孕期間吸菸、家族精神病史或社經地位等，結
果發現與手機使用的關連更強大。

研究人員又說，也許有尚未進行檢驗的其他可能解釋，例如使用手機較頻繁的母親，或許\r
較疏於照顧子女等。研究人員也強調指出，此結果「應審慎詮釋」，並進一步研究確認。
但他們作結論表示，「若果真如此，則勢必會有重大公共衛生意義」。

紐約西奈山醫學院及華盛頓大學公共衛生學院教授米爾翰上週表示，他毫不懷疑這項研究
結果的真實性。

米爾翰是這類領域的研究先驅之一，他指出，加拿大科學家最近針對暴露於類似輻射下懷
孕老鼠的研究，發現生下的幼鼠腦部出現結構性改變。

報導引述俄羅斯非離子化輻射保護國家委員會表示，應該限制懷孕婦女和小孩使用手機。
它認定小孩使用手機可能出現的短期影響包括「記憶障礙、注意力低落、學習和認知能力
下滑、更容易動怒」，長期危險包括「沮喪症狀」和「腦部神經結構退化」等。

Mobile phones 'more dangerous than smoking'
Brain expert warns of huge rise in tumours and calls on industry to take
immediate steps to reduce radiation
By Geoffrey Lean
Sunday, 30 March 2008

Mobile phones could kill far more people than smoking or asbestos, a
study by an award-winning cancer expert has concluded. He says people
should avoid using them wherever possible and that governments and the
mobile phone industry must take "immediate steps" to reduce exposure to
their radiation.

The study, by Dr Vini Khurana, is the most devastating indictment yet
published of the health risks.

It draws on growing evidence – exclusively reported in the IoS in October
– that using handsets for 10 years or more can double the risk of brain
cancer. Cancers take at least a decade to develop, invalidating official
safety assurances based on earlier studies which included few, if any,
people who had used the phones for that long.

Earlier this year, the French government warned against the use of mobile
phones, especially by children. Germany also advises its people to
minimise handset use, and the European Environment Agency has called
for exposures to be reduced.

Professor Khurana – a top neurosurgeon who has received 14 awards
over the past 16 years, has published more than three dozen scientific
papers – reviewed more than 100 studies on the effects of mobile phones.
He has put the results on a brain surgery website, and a paper based on
the research is currently being peer-reviewed for publication in a scientific
journal.

He admits that mobiles can save lives in emergencies, but concludes that
"there is a significant and increasing body of evidence for a link between
mobile phone usage and certain brain tumours". He believes this will be
"definitively proven" in the next decade.

Noting that malignant brain tumours represent "a life-ending diagnosis", he
adds: "We are currently experiencing a reactively unchecked and
dangerous situation." He fears that "unless the industry and governments
take immediate and decisive steps", the incidence of malignant brain
tumours and associated death rate will be observed to rise globally within
a decade from now, by which time it may be far too late to intervene
medically.

"It is anticipated that this danger has far broader public health
ramifications than asbestos and smoking," says Professor Khurana, who
told the IoS his assessment is partly based on the fact that three billion
people now use the phones worldwide, three times as many as smoke.
Smoking kills some five million worldwide each year, and exposure to
asbestos is responsible for as many deaths in Britain as road accidents.


Late last week, the Mobile Operators Association dismissed Khurana's
study as "a selective discussion of scientific literature by one individual".
It believes he "does not present a balanced analysis" of the published
science, and "reaches opposite conclusions to the WHO and more than 30
other independent expert scientific reviews".


http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-wellbeing/health-news/mobile-phones-more-dangerous-than-smoking-or-asbestos-802602.html?r=RSS